La vita di ognuno di noi è sempre più permeata dall'utilizzo di tecnologie avanzate, figlie delle straordinarie conoscenze che la scienza ci ha consentito di ottenere. Durante la pandemia poi abbiamo anche assistito quasi in diretta allo sviluppo in tempi record di vaccini che ci hanno consentito di superare in tempi relativamente brevi la Covid-19. Eppure mai come in questo periodo lo scetticismo nei confronti della scienza e degli scienziati prende piede. E quando la scienza non viene attaccata, si cerca di piegarla ai propri interessi politici e ideologici.Una delle cause di questo paradosso è una diffusa ignoranza sul metodo scientifico, ossia su quali siano le logiche e i criteri che la scienza impiega per indagare la realtà. In questo volume di MicroMega scienziati di diverse discipline e filosofi della scienza cercano di fare chiarezza su cosa è (e cosa non è) il metodo scientifico e, di conseguenza, su cosa si può (e cosa non si può) chiedere alla scienza. Dalla paleontologia alla scienza del clima – pur nella diversità di approcci, di domande, di tecniche – quello che distingue un lavoro scientifico da una qualunque opinione è il metodo con cui si raccolgono, analizzano e verificano i dati. Una maggiore consapevolezza di questo metodo sia fra i cittadini sia fra i decisori politici sarebbe non solo auspicabile, ma anche indispensabile per affrontare le sfide enormi che ci attendono, a partire naturalmente da quella posta dal cambiamento climatico.Il volume è curato da Telmo Pievani e contiene contributi di: Erle C. Ellis, Silvano Fuso, Alberto Mantovani, Elisa Palazzi, Nico Pitrelli, Mariachiara Tallacchini, Silvia Ghirotto, Enza Spinapolice, Andra Meneganzin, Giancarlo Sturloni, Francesco Suman, Giorgio Vallortigara, Paolo Vineis, Luciano Floridi, Sofia Belardinelli, Lorenzo Ciccarese, Naomi Oreskes, Erik M. Conway.