Les juristes civilistes se sont, depuis très longtemps, accordés

sur la difficulté de cerner la notion fugace d'ordre public en matière

contractuelle. La doctrine la plus autorisée (G. Ripert, Ph. Malaurie,

P. Durand, G. Farjat, P. Raynaud et J. Ghestin) nous a pourtant

livré multiples définitions et maintes classifications pour tracer les

contours de l'ordre public et en dégager ses fonctions. Toutefois, l'effort

semble se résigner à constater qu'il s'agit d'une notion à contenu

variable et à proposer des distinctions substantielles diverses et séduisantes

entre l'ordre public classique politique et social et l'ordre

public nouveau, économique, ou entre l'ordre public de direction et

celui de protection, et plus récemment entre l'ordre public textuel et

législatif et l'ordre public virtuel et judiciaire. C'est dire que face à

cette immense richesse des écrits doctrinaux précédents, la tache de

Mr. Noomen REKIK n'était guère aisée : comment faire rebondir les

débats ?