编完这一卷的目录，发现关于美术方面的文章有好几篇：有老画家的访问记；有中外画家交往的介绍，有对插图的研究......真可谓"无心插柳柳成荫"。

《悦读MOOK》创办不久，就有读者提议，能否不定期地出一些专辑。这是个好点子，既可增加内容的深度，又能吸引更为广泛的读者。可惜这一愿望至今未能实现。一是确定不了合适的主题，二是难以找到恰当的作者。这一卷虽有多篇美术题材的文章，但还算不上是一个专辑。

其实，题目还是有的。前不久遇到几位博士生，他们诉苦说：现行制度规定，若要毕业，必须在"核心期刊"上发表一定数量的文章。可是，某些"核心期刊"黑幕重重。有的公开列出"价目表"，规定发表多少文字得付多少钱，如要快发，还得交"加急费"。他们不得不四处托人，八方筹钱。博士生们还谈到，如今到处可见"大师"，而某些"大师"的著作中，抄袭、剽窃现象屡见不鲜。有的还把学生的研究成果占为己有。——对学术腐败现象加以抨击，这可是一个很好的主题！我们想请他们写成文章，可是，他们都面露难色。原来"核心期刊"、"大师"上面都有"保护伞"，岂能得罪？这确是一个难题。尽管出台了种种反腐防腐措施，尽管反腐口号喊得震天响，可一些腐败行径的受益者依然逍遥自在，形形色色的腐败现象并不见减少。一个重要的原因是，他们的"保护伞"至今安然无恙。

看来，题目并不少，关键在于冲破有形或无形的禁锢。反腐倡廉在思想文化界同样任重道远。我们愿与广大作者、读者共勉之：为促进健康风气的形成，尽一点绵薄之力。

本期要目：老舍的变；政治高压下的《新世界》——苏联《新世界》主编特瓦尔多夫斯基；误读《水浒》：推敲"铁扇子"；画坛怪杰——黄永厚其人其画试说；鸿爪掠影（一）；鲁迅"骂"章士钊是"误会"吗；一个颇具才干的小人；我是一个"愤怒的作家"，我写的是"苦难文学"——杨显惠和他的"命运三部曲"；说说《芙蓉诔》