Le trouble est évident. On le pressent aux échecs quotidiens des gouvernements. L'insécurité économique, la pollution, le quatrième pouvoir qui transfigure la scène internationale, les conflits qui couvent entre peuples et territoires, tous ces maux accablent l'Etat et l'empêchent, si puissant soit-il, de gouverner seul, même lorsqu'il s'agit de problèmes internes. Certes, la mondialisation est riche de promesses, mais elle pose de brvlantes questions au chapitre de la gouvernance. L'Etat est-il toujours apte a gouverner ? Les institutions démocratiques ne sont-elles pas arrivées trop tard pour la majorité des peuples de la Terre ? Peut-on démocratiser la mondialisation ? Dans Des Etats remaniés, Gordon Smith et Moisés Na?m font des recommandations concrètes pour une meilleure gouvernance et une réforme des Nations Unies. Ils explorent la dynamique de la mondialisation et se penchent sur ce qui la distingue. Ils remettent en question la conception la plus répandue en ce qui a trait a la souveraineté et au pouvoir de l'Etat, et débusquent l'imposture. Ils s'interrogent sur la pertinence de la souveraineté : est-elle un obstacle ou un préalable a la sécurité et a la prospérité ? Et, sur trois tableaux critiques (la prévention des conflits meurtriers, la création de perspectives d'avenir pour les jeunes et la gestion des méfaits du changement climatique), ils proposent des plans d'action grâce auxquels les Etats, en collaboration avec les autres acteurs de la communauté mondiale, réussiront a tenir la barre. Des Etats remaniés transmet un message d'espoir, mais non sans faire une mise en garde : la mondialisation ouvre toutes grandes les portes de la prospérité, de la sécurité et du bien-être, pour peu que l'on trouve de nouvelles fatons de gérer les affaires mondiales. Les Nations Unies doivent diriger ce processus et a l'Assemblée du millénaire, en septembre, saisir l'occasion qui se présente de repenser l'avenir.