本書在資訊不對稱和委託代理理論框架下，首先系統探討了各類媒體報導對企業研發投入的影響，然後分析了媒體報導影響企業研發投入的中間機制，最後考察了媒體報導對企業研發投入經濟後果的影響。通過理論分析，本書梳理出媒體報導對企業研發活動的影響路徑。隨即筆者又搜集了上市公司的媒體報導數據，逐條閱讀判斷出媒體語氣和報導內容，實證考察了不同性質的媒體報導如何影響企業研發投入，並最終對上市公司的創新績效和市場價值產生了怎樣的影響。結果發現，中國媒體對企業創新沒有產生積極的治理效應，而是通過市場壓力效應，給管理者帶來短期業績壓力和收購威脅，誘發了管理者短視行為，阻礙了企業研發活動，最終給企業創新績效和研發投入的價值相關性帶來了消極影響。

從財務管理角度來看，研發活動是企業資源配置的方式之一，是企業投資決策的組成部分。「兩權」分離以來，所有者和管理者之間的委託代理問題日益顯現。在資訊不對稱情況下，管理者常常追求自己利益的最大化，偏離以企業價值最大化為原則的最優決策，如削減創造長期價值的研發投入。現有與企業創新驅動因素相關的研究重點討論了管理者研發動機不足問題和公司治理對企業創新的作用，並未考慮到媒體輿論的影響。根據已有研究，媒體既有可能發揮監督作用，如降低了在職消費（ 翟勝寶等，2015），也有可能帶來市場壓力，誘發管理者的短視行為或決策（于忠泊等，2011）。具體到企業創新行為中媒體報導對企業的影響，目前鮮有文獻涉及。本書旨在探索媒體報導與企業研發投入之間的邏輯關係，以期尋求企業創新不足的深層原因和解決之道，認清媒體發揮作用的機制，豐富媒體治理和企業創新領域的研究。

本書進一步考察了媒體報導影響企業研發投入後的經濟後果，發現媒體報導不僅不利於企業創新績效的提高，還會對研發投入與企業價值的相關性產生負向調節效應。本書從企業創新這一獨特而重要的視角，發現了媒體報導給管理者帶來的短期業績壓力損害了企業的長期價值。本書拓展了已有文獻對創新影響因素的研究，豐富了媒體報導的相關研究。