"Comment concilier la nécessité de maintenir l'ordre de maintenir l'ordre public avec le respect des libertés individuelles ?Toute la difficulté de la détention provisoire réside dans le fait qu'elle cherche à protéger deux intérêts de nature antagonique. Elle met en jeu l'intérêt de la société qui mérite une protection contre les troubles que peuvent causer certaines personnes jugées dangereuses à l'ordre public et les libertés individuelles. Aussi, détenir une personne alors qu'aucune décision n'a encore retenu sa responsabilité est une sorte d'anticipation sur sa culpabilité.En dépit de la gravité de la mesure, son maintien dans la plupart des législations du monde est fondé sur la nécessité de maintenir l'ordre public qui doit primer sur les libertés individuelles. On ne peut pas, pour le seul souci de respecter les libertés individuelles, laisser pour compte toute une société à la merci des périls.De ce fait, il faut le maximum d'efforts pour concilier les intérêts en présence, de sorte que la priorisation de l'un n'aboutisse à la banalisation de l'autre. "