Este trabajo pretende reconstruir la disputa en torno al sentido de la plurinacionalidad, así como analizar las tensiones mantenidas entre el presidente y la CONAIE desde el inicio de la Asamblea Constituyente de Montecristi (2007) hasta la Declaración de Ambato (2010), con la que la principal organización indígena del país desconocía al Gobierno, tras su intento de sacar adelante una Ley de Aguas que, a juicio de la dirigencia indígena, había carecido de la necesaria negociación. La investigación se centra en Ecuador, un país en el que la plurinacionalidad ha sido reconocida constitucionalmente y donde su aceptación o rechazo, su comprensión o las propuestas institucionales surgidas han condicionado e, incluso, definido el carácter conflictivo de las relaciones políticas entre el presidente de la República, Rafael Correa, y la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE). Esta es una aproximación a las reivindicaciones planteadas por la CONAIE acerca de la plurinacionalidad y cómo, a partir de ellas, esta organización ha enmarcado su relación con el Estado y el Gobierno y ha adecuado su identidad al contexto político del momento. Para su estudio, se toma un periodo que abarca desde la apertura del proceso constituyente (2007) hasta el debate sobre la Ley de Aguas en la Asamblea Nacional (2010).