Kvantinė fizika. Ko mokslininkai nesako
ebook ∣ Teorijos, kuri sukuria neįtikėtinas perspektyvas, galinčias pakeisti pasaulėžiūrą, pasekmės.
By Bruno Del Medico
Sign up to save your library
With an OverDrive account, you can save your favorite libraries for at-a-glance information about availability. Find out more about OverDrive accounts.
Find this title in Libby, the library reading app by OverDrive.

Search for a digital library with this title
Title found at these libraries:
Library Name | Distance |
---|---|
Loading... |
Kvantinė fizika, be jokios abejonės, yra viena įdomiausių ir kontroversiškiausių šių laikų disciplinų. Nors daugelis yra apie ją girdėję, tik nedaugelis iš tikrųjų supranta, kokia revoliucinga ji yra. Yra vienas retai aptariamas kvantinės fizikos aspektas, kurį daugelis mokslininkų, prisirišusių prie materialistinės pasaulėžiūros, mieliau ignoruoja arba sumenkina: tai jos metafizinės pasekmės.
Tačiau kas yra metafizika? Ši sąvoka, dažnai siejama su ezoterika, iš tikrųjų turi tvirtas šaknis Vakarų filosofijoje. Aristoteliui "metafizika" reiškė būties kaip tokios tyrinėjimą, galutinių tikrovės priežasčių ieškojimą. Taigi tai ne abstrakčios spekuliacijos, o esminiai klausimai: kas yra pasaulis? Ką reiškia "egzistuoti"?
Šiandien kvantinė fizika verčia mus iš naujo peržiūrėti šiuos klausimus naujomis ir protu nesuvokiamomis aplinkybėmis.
Kvantinės fizikos pagrindas yra netikėtas atradimas: pasaulis, stebimas subatominiu masteliu, nesielgia taip, kaip tikėjomės. Subatominės dalelės - elektronai, fotonai ir kiti fundamentalūs vienetai - gyvena nenuspėjamame šokyje, kuriame karaliauja neapibrėžtumas ir tikimybė. Pagrindinė kvantinės teorijos lygtis - Šrėdingerio lygtis - šį šokį apibūdina kaip tikimybės bangą. Dalelės, kurias įsivaizduojame kaip kietus kūnus, iš tikrųjų tokios nėra. Kiekviena dalelė turi "tikimybę" egzistuoti arba, tiksliau, potencialiai gali būti begaliniame skaičiuje "supanašėjusių" būsenų, bet ne galutinėje būsenoje. Kada ši padėtis pasikeičia?
Tikimybinės bangos, regis, "suyra" tikrovėje, kuri apibrėžiama tik tada, kai jos yra stebimos. Kitaip tariant, tai, kas vyksta kvantiniame pasaulyje, priklauso nuo stebėtojo įsikišimo. Dalelė tampa kūnu tik dėl stebėjimo. Vienas iš kvantinės fizikos tėvų Maksas Plankas (Max Planck) tai suprato nuo pat pradžių. 1931 m. jis pareiškė:
"Sąmonę laikau pamatine. Materiją laikau išvestine iš sąmonės."
Svarbiausias kvantinės fizikos eksperimentas yra dvigubo plyšio eksperimentas. Įsivaizduokite, kad į ekraną su dviem plyšiais šaunamos dalelės, pavyzdžiui, elektronai. Jei nepastebėsite, kas vyksta, dalelės sukurs interferencijos modelį, t. y. elgsis kaip persidengiančios bangos. Tačiau jei stebite, pro kurį plyšį praeina kiekviena dalelė, modelis pasikeičia: dalelės elgiasi kaip vientisi objektai, o ne kaip bangos.
Šis eksperimentas, pirmą kartą atliktas Thomo Youngo XIX a. ir vėliau interpretuotas kvantiniu raktu, nepalieka abejingų. Kaip stebėjimas gali pakeisti dalelės elgesį?
Mokslinio materializmo teiginys, kad stebėtojas vaidina svarbų vaidmenį tikrovėje, yra ne tik eretiškas, bet ir kelia grėsmę visiems jo įsitikinimams. Iš tiesų materialistinis mokslas visatą laiko kažkuo atskiru, "ten", nepriklausomu nuo bet kokios sąveikos su gyvomis būtybėmis. Idėja, kad stebėtojas yra neatsiejama kvantinio proceso dalis, atveria duris giliai metafiziniams apmąstymams: kokį vaidmenį visatoje atlieka sąmonė? Taip sąmonė - sąmoningo stebėtojo buvimas - vėl tampa šio reiškinio esme.
Dar viena intriguojanti kvantinės fizikos pasekmė - "daugelio pasaulių" hipotezė. Pagal šią teoriją, kurią 1957 m. pasiūlė Hju Everetas (Hugh Everett), kiekvieną kartą, kai įvyksta kvantinis įvykis, visata "išsišakoja" į paralelines visatas. Taip įgyvendinamos visos galimybės, tačiau skirtinguose pasauliuose.
Jei ši teorija būtų teisinga (o dėl jos vis dar vyksta įtemptos diskusijos), tai reikštų, kad egzistuoja begalė lygiagrečių visatų, kurių kiekvienoje mūsų gyvenimai vyksta skirtingais keliais. Tai metafizikai suteikia naują dimensiją: kokia tuomet yra mūsų tapatybė? Jei egzistuoja nesuskaičiuojama daugybė mūsų pačių versijų, kokia yra mūsų tikroji prigimtis?
Ne visi mokslininkai...