En depit de leurs nombreuses divergences, Husserl et Heidegger se rejoignent dans leur critique de l'anthropologie. Pour le premier, elle est essentiellement anthropologisme , soit une forme derivee de psychologisme, incompatible avec la phenomenologie. Pour le second, elle souffre d'une indetermination fondamentale liee a sa meconnaissance de la difference ontologique, qui la pousse a considerer l'homme comme une chose parmi d'autres. Ce n'est donc pas sans raison que Blumenberg a pu parler d'un interdit anthropologique chez les peres fondateurs de la phenomenologie. Et pourtant, cette representation schematique du rapport de la phenomenologie a l'anthropologie masque d'etranges contradictions et laisse en suspens nombre de questions. Celles-ci font l'objet du present volume. Les etudes regroupees ici reconstruisent et discutent ainsi l'idee d'une anthropologie phenomenologique dans et autour de la philosophie allemande du xxe siecle. Si elles s'emploient en priorite a dissiper un certain nombre d'ambiguites et a faire emerger une tendance forte quoique minoree au sein de la philosophie phenomenologique et de son histoire, elles permettront aussi d'eclairer d'un nouveau jour - et peut-etre de relativiser - le retour spectaculaire de la quaestio de homine au coeur de la phenomenologie la plus contemporaine. Ont participe a cet ouvrage : Olivier Agard, Matthieu Amat, Elisabetta Basso, Sylvain Camilleri, Michel Dupuis, Guillaume Fagniez, Antonino Mazzu, Stefano Micali, Jean-Claude Monod, Claudia Serban, Matthias Wunsch.