La concepción de la lesión en el derecho comparado como un vicio general de los contratos, con elementos objetivos y subjetivos, pone en duda si nuestro Código Civil tiene o no los mecanismos suficientes para remediar los casos de desequilibrio contractual que la experiencia foránea ha resuelto con esta institución. En el extranjero la lesión ha dejado de proceder exclusivamente por una desproporción aritmética, limitada a ciertos negocios jurídicos, para incluir en sus elementos el provecho del estado de inferioridad ajena sin importar el tipo de contrato siempre que sea oneroso y conmutativo. En ese orden de ideas, dividiremos el trabajo en dos partes. En la primera haremos un estudio comparativo de los modelos como se ha regulado la lesión y el equilibrio contractual, contrastando cada uno con el derecho colombiano. La segunda parte será para exponer y analizar la causa de los contratos como la herramienta jurídica capaz de remediar el desequilibrio contractual al que hemos venido refiriéndonos; por dos vías diferentes, una del derecho francés y otra que hemos de proponer.