La crítica de los testimonios, prueba compleja y delicada, no es por fortuna siempre necesaria. Se concibe sin esfuerzo que no tiene razón de ser cuando el hecho o la culpabilidad está probado por otros medios. El ideal más encarecido para la prueba es que sea objetiva: lo que constituye una gran superioridad sobre el testimonio, medio de prueba esencialmente subjetivo. La crítica no es precisa más que cuando la prueba del hecho o de la culpabilidad depende del valor del o de los testimonios sobre que reposa.