La structure de ce livre se pre sente sous forme d'une revue de litte rature, d'un large questionnaire aupre s des patientes (2012-2014) et d'un protocole d'e tude fonctionnel en communication hospitalie re (2017-2019). C'est à l'hôpital que l'IVG (Interruption Volontaire de Grossesse) et l'IMG (Interruption Médicale de Grossesse) ont pu faire leur entrée controversée. Lorsque les contours du consentement étaient encore flous, ceux de l'IVG l'étaient encore davantage. L'IVG est un acte médical permettant l'arrêt de la grossesse, une conception plus large de ce soin, au regard de l'IMG, un acte médical permettant également l'arrêt de la grossesse, mais uniquement dans des cas médicaux décidés par une assemblée de médecins réunis en comité. L'objectif premier de cet ouvrage fût l'analyse du manque d'information, à partir d'une revue de littérature de 800 références, en termes de communication stratégique à l'hôpital, et de facto, de protection juridique. Cette analyse paradoxale souligne une incohérence entre les méthodes d'accès à l'IVG qui se sont diversifiées, notamment par voie médicamenteuse, et la porosité du consentement préalable à l'acte d'IVG qui subsiste. La démarche s'est axée sur une analyse théologique et historique concernant les fondements du manque d'autonomie de la femme enceinte. Il s'agit de onze pays européens qui sont analysés sur un siècle. Les conclusions de cette première perspective démontrent des disparités européennes en matière de droit à l'IVG fortes en fonction des mouvances politiques et de leur degré d'effectivité en droit.