La ponderación como garantía de los derechos fundamentales. Análisis de casos concretos desde la fórmula del peso de R. Alexy Una de las preguntas abordadas en este escrito consistió en cuestionar sobre ¿qué sucede cuando dos derechos fundamentales entran en colisión en abstracto? En este trabajo se considera que la teoría de R. Alexy debe matizar y concretar en qué casos los "pesos abstractos" comportan mayor importancia frente a los casos concretos, pues de las tesis expuestas por este autor no se logra inferir tal situación, como sí ha sido explicado y desarrollado respecto a los casos de colisión de los pesos en concreto y de las premisas empíricas. De esta manera, la obra del Profesor Durango Álvarez aborda un tema de actualidad, que es utilizado por Tribunales Constitucionales en diferentes latitudes y que constituye uno de los debates del constitucionalismo de nuestros días, determinado por el carácter invasivo y omnipresente de la Constitución, como lo ha señalado Riccardo Guastini, fenómeno que se ha identificado como la constitucionalización del ordenamiento jurídico, por lo que este tópico no es exclusivo de jueces constitucionales propiamente dichos, sino de todo operador jurídico; además, el estudio realizado comprende un apartado teórico que se conjuga con casos prácticos que nos permiten valorar su aplicación ante la colisión de principios, identificados como derechos fundamentales.