Que se cache-t-il vraiment derrière les discours médiatiques sur les conflits au Moyen-Orient ? Souvent controversée, surtout lorsqu'elle adopte une perspective culturaliste, la méthode d'analyse suivie par les médias privilégie la géopolitique et les relations internationales. Mais que se passe-t-il lorsque les chercheurs arrivent à des conclusions différentes, notamment sur la presse dans le monde arabe ? La presse, en insistant sur des théories rationalistes et libérales, impose-t-elle des normes culturelles et renforce-t-elle l'influence des États de la région ? Comment la presse pourrait-elle bien être un outil puissant de diplomatie d'influence ? C'est à ces questions que le présent ouvrage tente de répondre, postulant que la presse dans le monde arabe a souvent une lecture traditionnelle des conflits fondée sur les lignes de fracture géopolitique traditionnelles. Celle-ci invoque les intérêts géopolitiques et stratégiques des grands acteurs mondiaux et régionaux. Le discours médiatique sert ainsi d'outil et d'espace d'influence pour ces acteurs.