Pour Maître Albert Naud, avocat au barreau de Paris, grand admirateur de « Papillon », Henri Charrière est « un bloc de sincérité et d'authenticité. » Par contre, aux yeux de Georges Arnaud, l'auteur du « Salaire de la peur », qui a connu Henri Charrière au Venezuéla après la guerre, « ce mec Papillon, c'est un menteur, mais un menteur monotone, qui ne dispose que d'une seule version pour chaque histoire incroyable, mais pas vraie, qu'il s'attribue. » Laquelle est la vraie, de ces deux opinions diamétralement opposées ?