ケンブリッジ首都論争とは

経済学では、「資本論争」または「2 つのケンブリッジ論争」としても知られるケンブリッジ資本論争は、1950 年代に始まり 1960 年代まで続いた論争です。 それは、経済学における 2 つの異なる理論的および数学的観点の支持者間の意見の相違でした。 資本財の性質と機能、そして総生産と分配に関する新古典派の見方の批判が、討論中の話題となった。 議論のかなりの部分は、英国ケンブリッジ大学のジョーン・ロビンソンやピエロ・スラファなどの経済学者と、米国マサチューセッツ州ケンブリッジのマサチューセッツ工科大学のポール・サミュエルソンやロバート・ソローなどの経済学者の間で行われた。 この論争の名前は、論争に関与した校長の所在地に由来しています。

どのようなメリットがあるのか

(I) 以下のトピックに関する洞察と検証:

第 1 章: ケンブリッジ資本論争

第 2 章: デビッド・リカルド

第 3 章: 生産要素

第 4 章: マクロ経済学

第 5 章: 新古典派経済学

第 6 章: ピエロ・スラッファ

第 7 章: ニコラス・カルドール

第 8 章: 古典経済学

第 9 章: 生産機能

第 10 章: ソロー?スワンモデル

第 11 章: ハロッド?ドーマー モデル

第 12 章: 異端の経済学

第 13 章: 経済問題

第 14 章: 長期と短期

第 15 章：エフセイ・ドーマール

第 16 章 置塩伸夫

第 17 章: 新古典派総合

第 18 章: 新古典マクロ経済学

第 19 章: ルイージ・パシネッティ

第 20 章：マクロ経済思想の歴史

第 21 章：アンワル・シャイク（経済学者）

(II) ケンブリッジ資本論争に関する一般のトップの質問に答える。

(III) 多くの分野におけるケンブリッジ資本論争の使用に関する実際の例。

この本は誰に向けたものなのか

専門家、学部生、大学院生、愛好家、趣味人、そしてあらゆる種類のケンブリッジ首都論争についての基本的な知識や情報を超えて知りたい人。