「我們實現目標的手段，決定了往後我們生存的世界型態。」

──CharlesPercy，前美國參議員

　　愈自由、愈貪腐。本書揭露知名企業檯面下的獲利引擎

　　必看族群：監管職、事業投資人、散戶、納稅人等

　　在輸贏之前，早已沒有公平可言

　　行賄、貪汙、交易暗盤層出不窮，甚至融入了公、私部門各領域的內規，而法制永遠落後於手段的變形。若要破解這些惡意行為，使回扣文化停止擴散，比起立法或加強監管，我們更應探討市場與體制具備了什麼誘因。

　　得獎記者大衛．蒙特羅穿越四大洲，與警察和情報官員、被定罪的罪犯、企業高管、以及腐敗問題專家訪談，全面了解賄賂的惡果及實質影響。

　　當守法的成本＞違法的代價

　　從本書納入的11個貪腐案件你將發現，對政權、企業而言，按照規則行事的成本，通常遠高於行賄的代價。你將了解從個人、群體、到國家，他們如何為了保住職位、增加收入、做成生意、壟斷、鞏固地位......選擇慢性自殺。

　　比起檢視程序，了解誘因才能解決問題──

　　世界經濟強權╳500強企業，市面上最完整的貪汙結構圖

　　⮚跨國企業為了瓜分中國市場，坦承向官員行賄的比例高達35％。

　　⮚美國總統公開認同貪腐的必要性：「今天，任何國家進到那些地方，都要入境隨俗。」

　　⮚日本最強中間人告訴洛克希德公司：「如果不行賄，就別想在日本做生意。」

　　⮚勞斯萊斯的營收在1987至2016年幾乎成長了三十倍。它的決勝策略，是透過至少8位藏鏡人，買通各國政府高官。

　　⮚史上第一家跨國企業「東印度公司」快速主宰世界的祕密：賄賂。

　　⮚西門子曾經一舉聘請2,700位「顧問」，是一支名符其實的行賄大軍。美國司法部調查發現，西門子在全球十多個國家中，至少有4,283筆賄款，總金額將近140,000,000美元。

　　⮚一位希臘前官員表示，「企業行賄」確實是讓希臘陷入危機的主要原因。

　　誘因對了，人們才會做對的事

　　藉由本書，你將了解納稅人的錢，如何不成比例地被放入少數人的口袋，並排擠必要預算的空間；還有，公共建設、軍火採購、醫療健保......等領域的模範企業，如何達到「大到不能倒」的地位。

　　「大腦可以為血肉之軀制定法律，但火熱的性子會躍過冰冷的法令。」──《威尼斯商人》

誠實推薦

　　MannyLi，科技與商業分析電子報《曼報》創辦人

　　大衛．法蘭斯（DavidFrance），奧斯卡提名導演

　　羅威爾．褒曼（LowellBergman），普立茲獎得主

　　「必看《黑錢》！這本書獨一無二、具啟發性又精練，直接拆穿賄賂的真實過程，以及誰將為此買單。」──羅威爾．褒曼（LowellBergman），普立茲獎得主

　　「正如蒙特羅所寫，回扣是種「從事商業的成本」。但在本書的最後，你會發現這個成本──無論它能成就什麼──的代價實在太高了。」──《彭博》（Bloomberg）

　　「蒙特羅用豐富洞察力以及清晰筆法探討企業賄賂的影響......即便是對此議題熟悉的讀者，也會對蒙特羅的深遠研究感到震驚。」──《出版商周刊》（PublishersWeekly）

　　「蒙特羅最讓人信服之處，在於他將某些世界知名品牌的骯髒幕後人士與他們所催化的國際衝突做連結......這個「賄賂」的可怕窗口形塑了我們生活的世界，而許多重要企業與腐敗政黨都參與其中。」──《科克斯書評》（KirkusReviews）

　　「回扣包含了一切：暗殺陰謀、毒販、祕密特工、妓女、骯髒的酋長、王子、州長和總統。但這些驚悚故事，都寫在這本深入報導的書，關於國際公司那些無人不知的瀆職行為。大衛‧蒙特羅巧妙地打開了企業藏的最深的祕密：賄賂的腐敗及其普遍性。」──大衛．法蘭斯（DavidFrance），奧斯卡提名導演

　　「這本書吻合時勢，詳細介紹了腐敗醜聞及其運作方式。歷史悠久，作者在將大量信息納入全文並上下通貫，非常出色。寫出這些事如何發生，涉及到誰，影響又是什麼。相當有見地，強烈推薦。」──讀者1

　　「如果你在尋找一本好書，那就看這本吧！充滿了有趣的故事、緊湊的情節和出色的筆法。我會送一本給每個認識的人當聖誕節禮物。」──讀者2

　　「本書生動描述了歐美企業在海外市場上所用的大規模賄賂手段。通過代理商、空殼公司、銀行與銷售代表向世界各地轉移資金的系統。最重要的是，蒙特羅強調了可能影響到我們所有人的意外後果，包括超級病菌的出現，醫療費用的上升，部落衝突，政府的動盪甚至恐怖主義的資助。這本書對於理解今日世界大局至關重要。」──讀者3

　　「《黑錢》針對橫跨各大洲的企業賄賂，細細描繪出其中發人省思的案例。精湛的寫作和引人入勝的調查。強烈推薦！」──讀者4

　　「蒙特羅探討了貪腐如何破壞全球政府，損害當地人民。這一點值得讚賞，因為美國現在有一位對這些問題漠不關心的總統。與環保問題相似，我們需要持續小心監督商業行為，以限制貪腐的政客、企業最終造成的損失。」──讀者5